« L'opinion des français sur la croissance et l'environnement | Page d'accueil | L'investissement socialement responsable en France a presque triplé en 2 ans »
08 février 2007
Courbe environnementale de Kuznets, la théorie de la croissance verte ?
Dans le dossier de The Economist "Green America", la Californie est prise comme exemple pour ses résultats en matière d'environnement. L'article présente une courbe montrant une stabilisation, voire une quasi-décroissance de la pollution dans le temps -alors que la Californie n'a pas prévu de ralentir sa croissance économique pour autant- !
D'un point de vue théorique, il s'agit de la courbe environnementale de Kuznets, prédisant une réduction de la dégradation de l'environnement selon la croissance du revenu par habitant. En théorie du moins, l'analyse empirique tendant plutôt à prouver que "l'hypothèse de la courbe environnementale de Kuznets n'est vérifiée que pour certains polluants" (source: rapport du Senat "Mondialisation : une chance pour l'environnement ?")
La croissance verte, oui mais pour certaines pollutions seulement ?
20:29 Écrit par Olivier Bazin dans Théories | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : croissance, environnement, californie, USA | 
del.icio.us | 
Facebook |
Commentaires
Très intéressant, mais pourquoi citer les articles de wikipedia,encyclopédie qui ne cite ni ses sources ni ses auteurs et ne corrige même pas l'orthographe ( au détriment du sens des phrases ! ). C'est comme ça qu'on se laisse berner. Un peu de sens critique, on peut publier n'importe quoi sur internet.
Écrit par : annick LOYE | 04 avril 2007
C'est vrai, wikipedia a ses défauts, dont ceux que vous citez. Je lui accorde le mérite de donner rapidement une grossière idée sur un sujet. Mais je fais plus confiance aux rapports du Sénat (qui cite systématiquement ses sources) pour creuser la question de la courbe de Kuznets, d'autant que celui-ci porte un jugement argumenté sur la véracité de cette théorie, chose que wikipedia fait peu sur les sujets peu consultés.
Écrit par : Matthieu | 12 avril 2007
Cette théorie de la courbe environnementale de Kuznets n'est vérifiée que pour les pollutions atmosphériques au SO2, dans une certaine villes des Etats Unis. Elle a été établie par des chercheurs américains dont Grossman, suite à des études commandées par la Banque Mondiale au début des années 1990. Le but était de démontrer que les théories de la croissance et du développement, pronées de par le monde par la théorie libérale dominante, étaient favorables à la protection de l'environnement. Plus le niveau de vie augmente, plus les consommateurs orientent les marchés vers des produits moins polluants, ce qui n'est pas toujours le cas. D'ailleurs les récents travaux de Buttoux sur l'empreinte écologique sont venu contredire cette théorie.
Écrit par : ben | 14 mai 2007
Ben,
tu as des liens pour appuyer tes dires ?
Écrit par : benjamin | 14 mai 2007
La littérature abonde sur ce sujet. A n'en pas douter, le sujet passionne. Il touche bien à la base de notre système économique. L'environnement source de croissance de demain oui, mais après ? Notre survie immédiate pourrait trouver foi dans le Negocio Verde... Les causes de la dégradation environnementale, qui sont, entre autres : les outils de production, notre mode de consommation et les transports, sont directement liées à notre croissance. Il convient parfaitement qu'un potentiel de marché s'ouvre. De fait de politiques environnementales favorisant l'investissement dans de nombreux projets :
des outils de production moins gourmandes en énergie, plus propre.
Des transports optimisés et plus économes.
Du fait de la perte des écosystèmes, de nombreux projets voient le jour en terme de retraitement d'eau, etc.
Il y a bien une manne financière qui jailli. On ne s'étonnera donc pas que Al Gore soit le propriétaire de Generation Investment Management, fonds d’investissement pour les entreprises qui cherchent à limiter leurs émissions de Gaz à Effet de Serre.
Toute cette folie médiatique sur les récents rapports du GEIC n'est pas anodine. Pourtant certains scientifiques ne sont pas tout à fait d'accord avec le récent rapport du GIEC... Un (je ne me souviens plus de son nom, un spécialiste des ouragans) a même démissioné. Bref.
Tout cela peut-être utile ! Nous savons qu'il faut faire quelques choses, agir. Cependant on est en question de se poser la question : Après? Pouvons nous croitre indéfiniment ? et pourquoi ne pas parler à notre ami roumain, George Guesckou (je ne me souviens plus comment ça s'écrit) de la Décroissance... ?
Voili voulou, comme s'est parti, je vais rester des heures ! Renseignez vous sur la Décroissance, c'est intéressent... Vous allez rencontré des Casseurs de Pub, des idées d'un monde meilleur... Mais chut, je vous laisse découvrir...
La bise
Écrit par : philou | 18 mai 2007
Je n'ai plus les liens en tête mais j'ai étudié ça pour mon mémoire de DEA l'année passée...
Pour appuyer mes dires je vous conseillerais de vous plonger dans les théories de la croissance de Rostow ( le développement durable comme sixieme etape de la croissance), et dans les écrits de Franck dominique Vivien...
Vivien F.D. (2004), « Un panorama des propositions économiques en matière de soutenabilité », Vertigo n°2, vol.5, septembre, pp.31-38.
Damian M. et Graz J.C. (2000), « Commerce international et développement soutenable : les grands paradigmes » , Cahier de Recherche de l'IEPE, n° 22, Grenoble, 31 p. Disponible sur http://web.upmf-grenoble.fr
Voila pour ceux que j'ai pu retrouver...
De toute manière toute théorie est criticable et cette critique dépendera du point de vue ou l'on se place....
Et au final, il est temps de passer a l'action maintenant...
Pour répondre a Philou sur le changement climatique, les scientifiques sont quand meme d'accord sur les grandes lignes, ils observent une modification avérée du fait de l'activité humaine, c'est plus sur ses conséquences qu'il y a discorde..
Bien a vous...
Écrit par : ben | 26 juin 2007
Rostow ne prévoit surement pas le développement durable comme sixième étape de la croissance, pour lui, la phase 5 est la dernière, et c'est la réalisation de la société de consommation de masse, et Kuznets n'est pas d'accord avec lui bien entendu...
Quentin
Écrit par : Quentin | 08 décembre 2008