Croissance Verte

L’industrie des technologies de l’information et de la communication (TIC) serait responsable selon une étude Gartner de 2% des émissions de CO2 mondiales, soit l’équivalent de l’aviation. Cela concerne aussi bien l’électronique grand public (PC et téléphonie fixe ou mobile) que les infrastructures télécoms et IT des entreprises ou des collectivités (PC, servers, réseaux, imprimantes,…). Le vice président de Gartner prévoit ainsi que ces organisations subiront de plus en plus les pressions financières, environnementales et réglementaires pour les contraindre à développer de vraies politiques de développement durable.

Afin d’anticiper ces contraintes, le cabinet d’étude met en avant quelques recommandations adressées aux organisations IT :

• commencer à mesurer la consommation d’énergie
• consommer moins de serveurs et des imprimantes en augmentant leur exploitation
• optimiser la gestion de la capacité pour éviter de surdimensionner les équipements
• gérer l’énergie en mettant en veille ou éteignant les machines dès que c’est possible
• étendre la durée des vies des appareils en les recyclant en interne ou en externe
• assurer la conformité de tous les équipements électroniques
• analyser tous les déchets

De quoi inciter d'ici 2010 la moitié des entreprises IT à faire de l'environnement une priorité et un tiers d'entre elles à intégrer au moins un critère environnemental dans le top 6 de leurs critères d'achat.

Vu sur Environnemental Leader

En Angleterre, Tesco a décidé de calculer et d’afficher l'empreinte énergétique de chacun de ses produits. Mark & Spencer a promis de son côté de réduire ses émissions de carbone et de ne vendre que des produits issus du commerce équitable (source : Business of Green). Une étude menée par National Consumer Council a proposé un classement des supermarchés anglais en matière environnementale selon 5 indicateurs (transport pour l’approvisionnement, déchets, agriculture, pêche, déforestation). Mark & Spencer confirme une position honorable avec Sainsbury (note C) alors que Tesco déçoit plutôt avec la lettre D. (source : The Gardian)

En France, c’est Monoprix qui lance à Paris sa catégorie de produits verts, distribués selon les principes de développement durable. Dans le même esprit, Champion (groupe Carrefour) inaugurait l’année dernière son premier magasin construit selon la démarche HQE (Haute Qualité Environnementale) , visant à maîtriser les impacts sur l'environnement de l'opération de construction. (source : Novethic)

Carrefour (N°2 mondial de la grande distribution) poursuit ce type d'initiatives au-delà des frontières et prévoit d’ouvrir un supermarché vert à Pékin cette année (sur les 60 magasins déjà ouvert en Chine).

Effets d’annonce ? ou vrai mouvement de fond chez les chaînes de distribution ? On pressent une tendance verte dans les mesures prises pour les déploiements de nouveaux magasins. En revanche, ces politiques de développement durable (approvisionnement, gestion des déchets, etc.) restent à confirmer pour les magasins déjà en place. Elles peuvent représenter un levier considérable pour la protection de l'environnement surtout si elles sont appliquées uniformément pour tous les magasins, dans tous les pays. Pour rappel, 2 achats sur 3 se font en hyper et supermarchés en France (source : Insee, 2005).

Ci-dessous une petite vidéo illustrative et explicative de l'éco-conception trouvée sur Neomansland :

A ce sujet, une association d'entreprises regroupant Renault, Steelcase, Areva T&D, Plastic Omnium, Veolia Environnement, le Groupe SEB et le Centre Technique des Industries Mécaniques (CETIM) s'est constituée il y a quelques jours pour former CREER (Cluster Research : Excellence in Ecodesign & Recycling). L'objectif de ce "cluster" présidé par André Malsch, responsable du Développement Durable chez Steelcase, est de mettre en commun les connaissances et compétences des entreprises en matière d'éco-conception et de recyclage. En savoir plus sur Actu-environnement

Selon l'enquête Ethicity - TNS Media Intelligence, en 2006, 76,4% des français étaient prêts à payer plus pour des produits « verts »:

Si les français intègrent les paramétres écologiques dans leur choix de leurs produits, ils considèrent désormais que c'est un dû et que c'est visiblement à l'entreprise d'en supporter les coûts. Ce qui expliquerait la baisse des réponses positives en 2006.

Mais à la question "Combien ?" il faut se pencher sur une autre étude qui s'intéresse, de son côté, au supplément de prix que les consommateurs sont prêts à concéder sur un produit "vert" ou éthique.

Greenpeace a publié une étude (déc. 2006) sur les politiques environnementales des grands fabricants informatiques et de téléphones mobiles (gestion des déchets, recyclage). C'est le chinois Lenovo qui en sort grand vainqueur avec la note 8/10 juste devant Nokia et SonyEricsson alors que Apple tient de loin la dernière place avec 2.7/10 malgré une politique environnementale affichée (ici).

Greenpeace rappelle que 4,000 tonnes de déchets électroniques sont rejetées dans la nature chaque heure qui passe.

Vu sur Business of Green

Dans cet article du Monde, on apprend que les secteurs les plus touchés par le réchauffement climatique sont les assurances et les constructeurs automobiles.

Pour les assureurs, l'explication est assez simple : on va vers un monde plus incertain car perturbé et déséquilibré par l'activité humaine. Le risque étant moins prévisible et plus aléatoire, il va mécaniquement entraîner un surcoût des polices d'assurances.
Pour les constructeurs automobiles, c'est plus intéressant : ils sont les boucs émissaires d'une société énergivore; ce que je trouve assez surprenant quand on sait quelle place centrale la voiture tient dans le sentiment de liberté individuelle et l'organisation de cette même société.

Je vous  recommande néanmoins cet article qui s'appuie essentiellement sur l'excellent rapport "The business of climate Change" écrit par John Llewellyn pour la banque Lehman Brothers.

Pour terminer, une citation de l'article qui me paraît particulièrement en phase avec le constat de Croissance Verte. 

"Pour la banque d'affaires américaine Lehman Brothers, le réchauffement est devenu - avec la mondialisation, l'évolution technologique et le vieillissement démographique - "un des facteurs déterminants qui façonneront inexorablement l'environnement économique des entreprises". "

Newsweek révèle cette semaine dans son numéro "Living with global warming" les résultats de l'évaluation d'Innovest Research (Global 100) sur la politique de management social et environnemental des sociétés. On constate dans les 100 sociétés les plus "vertes" une grande diversité de secteurs et de tailles d'entreprises. Dans le top 10 de ces entreprises, on retrouve :

Nous avions déjà évoqué dans ce billet la croissance exponentielle des investissements socialement responsables dont le montant des encours atteint 3 milliards d'euros en France en 2006 (x6 par rapport à 2002). Ces éco-investissements sont les ultimes leviers de la croissance verte alors que les marchés explosent comme le souligne Enjeux Les Echos de ce mois-ci.

Source : Clean Edge (2006)

Creusons un peu ce qui composent ces fonds d'investissements, leur performance et leur impact sur l'environnement.

C'est le titre d'Enjeux Les Echos du mois d'avril dont je ne saurais trop vous conseiller la lecture.

Une citation : "Le mix énergétique de demain sera varié : cellules solaires, solaire thermique, biomasse, éolien, hydraulique, nucléaire et un peu de conventionnel pour des usages ciblés. Seules les proportions respectives feront débat."

Toujours selon l’étude Les Echos vue précédemment (mars 2007), à la question « Dans vos choix actuels de produits ou de services offerts par les entreprises, diriez-vous à propos de ces questions de développement durable et de respect de l’environnement que … ? »

• Pour 47% d’entre eux  « vous commencez à y réfléchir de plus en plus lorsque vous achetez » => les suiveurs 
• Pour 30% d’entre eux  « c’est un critère que vous prenez déjà fortement en compte, vous y pensez très souvent » => les consom’actifs 
• Pour 23% d’entre eux « vous êtes sensible à l’environnement et au commerce équitable, mais franchement vous n’y pensez pas, ou peu, lorsque vous achetez des produits ou services » => les passifs