Croissance Verte

L'informatique fait encore parler d'elle. Dans un article très instructif, Le Monde.fr rappelle ce que Croissance Verte a souligné avec insistance ces derniers jours : Le développement rapide de l'informatique et de l'Internet en particulier s'accompagne d'une croissance exponentielle de la consommation d'énergie induite.

Ce n'est plus un scoop : le rendement énergétique d'un ordinateur est mauvais.

Extrait : "Notre cher ordinateur fait partie des appareils les plus inefficaces jamais inventés, écrit le spécialiste Timothy Prickett Morgan. Le plus gros de l'électricité qui le nourrit est relâché sous forme de chaleur, de bruit et de lumière." Selon Urs Hölzle, vice-président de Google, "un PC gâche environ la moitié de son énergie, et un serveur en gaspille un tiers".

Et le cercle vicieux est enclenché : plus les ordinateurs ont un mauvais rendement, plus ils produisent de chaleur et... plus il faut dépenser d'énergie pour les refroidir. Bientôt un Google Air conditionning ?

Plus sérieusement, le phénomène intéressant, c'est le mouvement convergent des mastodontes du web pour placer leurs installations près des sources électriques (barrage hydroélectriques, centrales nucléaires). Ce phénomène touchant d'ailleurs de la même manière les économies du Nord et du Sud. On comprend un peu mieux l'investissement de Google.org dans l'énergie solaire. Sa motivation ne se résume pas à un simple intérêt philantropique ou une fibre écologique. Il y a un véritable enjeu stratégique.

L'actualité est parlante. L'informatique, au coeur de la nouvelle économie, se doit d'être au coeur des stratégies de développement durable. Si ce secteur high tech a pu créer de nombreux nouveaux emplois, de nouvelles fonctions et de nouveaux modes de production... il pourrait, par ricochet, stimuler de nouveaux services : l'optimisation énergétique des parcs informatiques au sein des entreprises est un marché d'avenir !

Dans la suite de nos peregrinations au sein de l'industrie informatique (ici, là ou encore là), on apprend aujourd'hui (sur le blog officiel de Google) qu'une vingataine d'organisations liées au marché informatique (constructeurs, éditeurs mais aussi laboratoires de recherche ou gros utilisateurs) se sont engagées pour diminuer les consommations d'énergie liées aux équipements informatiques.

Selon le Blog de Google, un ordinateur gaspille la moitié d el'énergie qu'il consomme. Le Climate Savers Computing Initiative vise à populariser des comportements responsables qui peuvent diminuer la consommation des ordinateurs de 80%. L'objectif annoncé est un peu moins ambition : diminuer la consommation de 50% à l'horizon 2010.

A suivre... 

Récupérer l'énergie cinétique pour en faire de l'éléctricité. C'est bien le principe des éoliennes mais aussi de ces nouveaux business qui commencent à se développer un peu partout dans les grandes métropoles. Certains entrepreneurs américains notamment ont vu la une manière de se différencier de la concurrence en collant aux exigences de l'époque. L'idée est simple : produire de l'éléctricité à partir de l'effort humain. Gym, danse, marche... tous les moyens sont bons.

Voici deux exemples en vidéo de ces nouveaux entrepreneurs. 

La gym...

 

le Dance club



Avec la libéralisation programmée du marché de l'eletricité le 1er Juillet 2007 prochain, il serait surprenant que des entrepreneurs français ne se lancent pas dans ce nouveau filon.

Lors d'un précédent billet, nous avons mentionné que l'informatique et les télécoms représentaient 2% des émissions de CO2 mondial. Mais combien cela représente-il exactement ? Ce chiffre, qui paraît insignifiant, correspond pourtant à la production de CO2 de l'ensemble de la flotte aérienne mondiale ! En particulier les "fermes" d'ordinateurs des grandes sociétés informatiques consomment de plus en plus d'énergie (eg: Google). Par exemple, le monde virtuel Second Life doit faire tourner 4000 serveurs pour exister.

Nicholas Carr (journaliste américain, auteur du livre "Does IT matter?") a calculé qu'un habitant du monde virtuel de Second Life consomme en énergie électrique l'équivalent d'un habitant du Brésil ou émet "1,17 tonne équivalent carbone, ce qui correspond à un trajet d'environ 3.500 kilomètres au volant d'une grosse cylindrée".

Sources: Les Echos, http://www.roughtype.com/archives/2006/12/avatars_consume.php 

"Les Trophées de l’Économie Positive récompenseront désormais chaque année les entreprises qui transforment les enjeux majeurs de notre époque (instabilité climatique, accroissement structurel du prix de l’énergie, 4 milliards de personne vivant avec moins de 2$ par jour…) en opportunités de développement, en créant de nouveaux produits, services ou business models originaux. Ces innovations ont pour particularité de créer de la croissance avec et pour tous et de restaurer l’environnement." (source : Actualités News Environnement)

Les tout premiers lauréats sont 2 sociétés tout à fait prometteuses économiquement compte tenu des enjeux technologiques et du bénéfice direct pour l'environnement qu'elles représentent :

• Ocean Power Delivery, première centrale commerciale générant de l’électricité à partir de l’énergie des vagues, construite au large du Portugal en 2006
• Precious Woods, inventeur d'un mode de production du bois qui régénère les forêts tropicales

Le TIME consacrait un récent article à l'industrie cosmétique et ses efforts pour réduire son impact environnemental.

On y apprend que certaines marques trouvent des moyens de compenser leur impact sur l'environnement par des actions philantropiques; à titre d'exemple :

• Lancôme (France) annonça à l'occasion de son produit Cell Defense qu'elle soutenait l'organisation CarbonFund.org pour la promotion des énergies renouvelables et de la reforestation des forêts.
  
• Paul Mitchell (Suisse) s'est allié à American Forests pour planter autant d'arbres nécessaires pour contrebalancer les émissions de carbone causées par la production et la distribution d'un de ses produits (Tea Tree)
  
• Kiehl's Since 1851 (US) soutient en partenariat avec le NDRC un site de sensibilisation sur le réchauffement climiatique clickforgreenland.com

Mais la société qui semble porter le mieux ces préoccupations environnementales reste Estée Lauder Cos via les marques Clarins (marque  française) et surtout Aveda laquelle prend en compte les composantes environnementales dans chacune des phases du cycle de vie de ses produits : depuis la fabrication, avec l'utilisation d'énergies renouvelables pour la production, jusqu'au packaging, à travers l'emploi de matériaux recyclables. Il suffit d'ailleurs de consulter le site de la marque pour constater son niveau d'engagement dans le développement durable.

Nous avons parler dans notre dernier billet des lessives saponifères 100% bio ou "noix de lavage". On peut effectivement se poser la question de l’avenir de ces lessives sur le marché hautement concurrentiel de la lessive et des détergents ? Une question que s’est posée le magazine 60 millions de consommateurs qui a publié les résultats de son étude en novembre 2006.

Ce serait peut-être le cas si les ventes de lessives bio non polluantes comme celles proposées par acheterBio.com venaient à se généraliser. 100% naturel, tout aussi efficace et même moins chère qu'une lessive classique (X). Ce produit s'achète sur consomacteurs.com, nouvelleattitude.com, et agora-bio.com.

1 écran ou téléviseur sur 2 vendu aujourd'hui en France (soit 2,7 millions en 2006) est plasma à ou cristaux liquides (LCD). Si l'on gagne en confort et en place avec ces nouveaux écrans, leur consommation en énergie dépasse largement celle d'un écran traditionnel dit cathodique ; « La consommation d’un téléviseur ordinaire est en moyenne de 160 kWh par an. Avec les plasma ou les dalles LCD, on grimpe à 650 kWh/an. Donc ces nouveaux téléviseurs consomment 4 fois plus » constate Olivier Sidler du cabinet Enertech, en charge en France des mesures REMODECE. [...] c’est l’équivalent d’une personne en plus. »

De plus, l'article souligne l'effet pervers du coût constant : « Les fabricants travaillent à coût constant. Cela accroît, pour un prix égal, la taille des écrans mis sur le marché ». Résultat : pour le même prix, les écrans augmentent en taille, ce qui augmente encore considérablement la consommation énergétique de chaque poste.

Source : novethic.fr

Source : site web du Pacte écologique de Nicolas Hulot, http://www.pacte-ecologique-2007.org

Interview dans le numéro 2197 du Nouvel Observateur de Jean Marc Jancovici, de la semaine du 14/12/06.

Présentation : Jean-Marc Jancovici, un des artisans du « pacte écologique », explique pourquoi ni lesénergies alternatives ni les progrès de la science ne désamorceront la bombe climatique. Uneseule solution : consommer moins d'hydrocarbures et changer notre modèle de développement.

Extraits :
"-La seule question est maintenant de savoir si nous allons subir cette « fin du pétrole » ou l'anticiper...."
" aujourd'hui, 1 euro investi dans l'isolation de l'habitat économise 20 fois plusde CO2 que 1 euro investi dans les éoliennes... Si toutes ces énergies renouvelables ne sont pas plus exploitées, ce n'est pas seulement parce que les politiques ne font pas assez d'efforts en leur faveur, c'est aussi à cause decontraintes techniques."

Lire impérativement l'intégralité de l'interview en format pdf ici