Croissance Verte

   
Le Sénat : Après une intervention de Mr Borloo similaire à celle réalisée à L'Assemblée, le "débat" organisé au Sénat a plus tenu de la réunion d'information que d'un véritable échange d'arguments. L'objectif était visiblement de mettre à niveau les sénateurs sur les conclusions des 6 groupes de travail (et des deux intergroupes).

Les sénateurs impliqués dans le Grenelle de l'environnement se sont chaudement félicités de la qualité des débats, de l'intérêt des problématiques soulevées et de leur investissement "majeur" dans le processus. en apparence, tout le monde semble d'accord et les sénateurs ne font pas exception à la règle. Pourtant, là encore, si les grandes paroles fleurissent pour s'"émerveiller" de la prise de conscience des Français, rien ne sort vraiment sur les actes. Malgré l'absence réelle de débat, on sent comme un double langage se profiler : il y a bien adhésion aux impératifs du développement durable mais à condition de ne pas remettre en cause le "pouvoir d'achat", "l'emploi" et  la "croissance qui assure aujourd'hui aux français leur niveau de vie.".

Seuls les sujets qui fâchent (les OGM et le Nucléaire, pourtant hors débat) font l'objet de "mise en garde" et de "rappel pour information". Tous les intervenants ont salué le rôle du nucléaire dans le "relativement faible" taux de production de CO2 en France. En un mot : "D'accord pour tout mais pas touche à mon nucléaire". Pour les OGM, le débat à venir sur un éventuel moratoire risque d'être animé. On sent que le conflit d'intérêt entre les "intérêts de la recherche française et de son agriculture" d'un côté et "du principe de précaution" invoqué par les ONG au nom d'une opinion publique majoritairement hostile, se traduit chez les sénateurs par une obscure confusion.

Impliquer le parlement au Grenelle:  ça, c'est fait ! Les choses sérieuses commenceront vraiment lorsqu'il faudra voter une loi cadre qui mette en place un réel accompagnement d'un changement d'orientation de notre mode de développement. Est ce que le parlement aura vraiment son mot à dire ? C'est à ce moment là qu'il faudra être vigilant. 

Croissance Verte a  pu assister aux plénières de la présentation du rapport des 6 groupes de recherche au parlement (Assemblée le 3 octobre et Sénat le 4 octobre). Ce fut l'occasion pour nous de mesurer les réactions des élus face à ce phénomène un peu particulier au sein d'une démocratie que représente le Grenelle de l'environnement.

L'impression générale est que le Ministère de l'Environnement (MEDAD) peut se féliciter d'avoir su faire travailler de concert des parties prenantes ayant a priori peut de choses en commun. Le travail effectué par les 300 personnes réunies pour l'occasion est colossal et est déjà en soit une petite victoire, un "essai qu'il faudra transformer". 

 Les premières conclusions, selon le MEDAD gravitent autour des trois points suivants :
- Personne ne détient la vérité absolue : nul ne peut dire avec précision comment sera la Terre d'ici 10, 20 ou 100 ans, et ce malgré les nombreux modèles élaborés pour l'occasion.
- En conséquence de quoi, il n'y a pas de solutions uniques. Si les technologies peuvent aider, elles ne résoudront pas tout, que ce soit au niveau du bâtiment (isolation, habitations à énergie positive, etc.), de l'agriculture (pesticides, etc.), de l'énergie (énergies nouvelles, etc.).
- Toute action menée doit être collective et les sujets doivent être traités dans un même temps, afin de ne pas voir les efforts d'un secteur annulé par la négligence d'un autre.

Enfin, une croissance durable est possible, et un des objectifs du Grenelle est de trouver les méthodes permettant de l'atteindre.

Croissance Verte (parmi d'autres bloggeurs) a pu assister au débrief de la rencontre "express" (30 minutes !) de Jean-Louis Borloo et Michael R. Bloomberg ce samedi 29 septembre.
En toute logique, la discussion s'est focalisée sur l'environnement, et ce à deux niveaux :
- celui de la ville, où ils ont pu échanger leurs conclusions. M. Bloomberg, qui avait rencontré M. Dlanoë plus tôt dans l'après-midi, en a profité pour remettre à notre ministre le  PlanYC - A Greener Greater New York, document d'une centaine de pages qui développe la politique verte de NY à travers 6 parties : Land, Water, Transportation, Energy, Air, Climate change.
- celui de la Nation, où les noms de "Grenelle de l'Environnement" et "Protocole de Kyoto" ont été énoncés.

Jean-Louis Borloo a tenu hier sa première grande conférence de presse où il a présenté la stratégie et les orientations de son ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable (MEDAD). En substance, le ministre précise que les engagements qu'il tiendra devront répondre à triple exigence :

• Une exigence de responsabilité face à la prise de conscience collective envers le réchauffement climatique et ses conséquence, qui consistera à fédérer les initiatives éparses grâce à un grand projet commun
  
• Une exigence de compétivité économique en rappelant que les entreprises qui produiront « propre » seront les entreprises leaders sur leur marché. Ce sont elles qui créeront les emplois de demain.
  
• Une exigence de solidarité vis-à-vis des plus pauvres qui sont les 1ères victimes de la raréfaction des ressources.

Certes, il n'oublie pas de rappeler que la France se situe parmi les bons élèves en matière d'écologie avec des émissions de CO2 par habitant qui sont inférieures de 30% à 50% à celles de l’Allemagne et du Royaume-Uni. Elles sont le tiers de celles des Etats-Unis. Il précise que la France est le 1er producteur européen d’énergies renouvelables et qu'elle a déjà dépassé ses objectifs de stabilisation des émissions de gaz à effet de serre à leur niveau de 1990 : elles sont déjà inférieures d’environ 2% à celui de 1990. Alors que sur la même période, la croissance économique a été de 25%.

Cependant, il ne faut pas se voiler la face : l’essentiel des efforts à accomplir reste devant nous. Et les 1ères mesures concerneront prioritairement les transports puis l'énergie. Le "Grenelle de l'environnement" fixera également la marche à suivre pour l’Etat, les collectivités locales, les ONG, les employeurs et les salariés à travers un plan d'actions qui engagera toutes les parties.

Vous trouverez l'intégralité du discours dans la suite du billet.