Croissance Verte

La Tribu Développement vous invite à une soirée débat et une table ronde qui bénéficiera du regard croisé d'experts : marque pionnière du secteur, distributeur industriel, association, cabinet conseils ... pour répondre à nos questions.

• Elisabeth Laville du cabinet Utopies
• Tristan Lecomte d'Alter-Eco,
• Joaquin Munoz de Max Havelaar France
• 1 représentant de l'ADEME
• le représentant d'un acteur de la Grande Distribution.

En 2007 les Français ont plus que jamais entendu parler de Développement Durable. Prêts à traduire cette prise de conscience dans leurs actes quotidiens, ils sont nombreux à réclamer un mode d'emploi pour agir. Le Commerce Équitable est devenu en quelques années un repère crédible pour les consommateurs en matière d'achats responsables. Toutefois face à la profusion des labels « verts» ou « DD » et à la montée de nouveaux outils d'information du public (étiquetage carbone,...), quelles seront demain les clés de succès pour le commerce équitable en France ?

Le 29 mai 2008 à 18h30
En salle des fêtes de la Mairie du 17° arr. 16/20 rue des Batignolles 75017 Paris
PAF : 15 euros (Préinscrits : 10 euros - Cotisants Edhec : 8 euros, étudiants et demandeurs d'emploi : 5 euros)
Inscription : net at edhec.com

Eric Le Boucher est un chroniquer de l'économie au Monde. Dans un article polémique dont il a le secret, il s'inquiète du déclin de Paris dans la compétition mondiale que se livrent les grandes métropoles modernes. Selon lui, il y a urgence pour rendre plus attractive une capitale accusée de devenir une ville musée. Et l'auteur de rappeler "les valeureux efforts des Verts parisiens "pour figer la ville et la vider de ses entreprises". L'écologie serait-elle contradictoire avec l'essor économique d'une ville comme Paris ? "think global, act local", le bon équilibre est il si difficile à atteindre ?

   
Le Sénat : Après une intervention de Mr Borloo similaire à celle réalisée à L'Assemblée, le "débat" organisé au Sénat a plus tenu de la réunion d'information que d'un véritable échange d'arguments. L'objectif était visiblement de mettre à niveau les sénateurs sur les conclusions des 6 groupes de travail (et des deux intergroupes).

Les sénateurs impliqués dans le Grenelle de l'environnement se sont chaudement félicités de la qualité des débats, de l'intérêt des problématiques soulevées et de leur investissement "majeur" dans le processus. en apparence, tout le monde semble d'accord et les sénateurs ne font pas exception à la règle. Pourtant, là encore, si les grandes paroles fleurissent pour s'"émerveiller" de la prise de conscience des Français, rien ne sort vraiment sur les actes. Malgré l'absence réelle de débat, on sent comme un double langage se profiler : il y a bien adhésion aux impératifs du développement durable mais à condition de ne pas remettre en cause le "pouvoir d'achat", "l'emploi" et  la "croissance qui assure aujourd'hui aux français leur niveau de vie.".

Seuls les sujets qui fâchent (les OGM et le Nucléaire, pourtant hors débat) font l'objet de "mise en garde" et de "rappel pour information". Tous les intervenants ont salué le rôle du nucléaire dans le "relativement faible" taux de production de CO2 en France. En un mot : "D'accord pour tout mais pas touche à mon nucléaire". Pour les OGM, le débat à venir sur un éventuel moratoire risque d'être animé. On sent que le conflit d'intérêt entre les "intérêts de la recherche française et de son agriculture" d'un côté et "du principe de précaution" invoqué par les ONG au nom d'une opinion publique majoritairement hostile, se traduit chez les sénateurs par une obscure confusion.

Impliquer le parlement au Grenelle:  ça, c'est fait ! Les choses sérieuses commenceront vraiment lorsqu'il faudra voter une loi cadre qui mette en place un réel accompagnement d'un changement d'orientation de notre mode de développement. Est ce que le parlement aura vraiment son mot à dire ? C'est à ce moment là qu'il faudra être vigilant. 

Ce salon se déroulera les 2 et 3 avril 2008, à la Grande Arche de Paris La Défense pour rassembler les principaux représentant d'un marché qui concerne directement 400 000 emplois (1 million en 2010). 2 jours pour contribuer au succès de la troisième révolution économique…

En savoir plus sur Mediaterre

La ville de Paris a présenté jeudi 25 janvier son programme d'élaboration du Plan Climat 2007. Mettant en pratique une politique participative, la ville de Paris a sollicité en 2006 les parisiens, qui ont pu proposer différentes actions destinées à diminuer l'émission des gaz à effet de serre.

Ces propositions ("Plan Marshall" pour la rénovation du bati, utilisation augmentée du transport maritime, neutralité carbone pour les projets de la Ville,....) ont donné lieu à l'élaboration d'un livre blancsur lequel le plan climat de la ville de Paris (qui sera dévoilé en juin 2007) va s'appuyer.

Paris se retrouve en effet devant un dilemme : 40% des émissions sont liées à l'activité touristique, qui représente un gain important pour la ville (en emploi et pourles finances de la ville). 

Souhaitons que Paris engage résolument des actions conrètes et puisse montrer l'exemple à d'autres grandes capitales.