27 novembre 2008

Empêcheur de tourner rond pour les centrales à charbon ?

Je ne promets pas ici un scoop, mais cela vaut la peine de relayer cette info - pour le cas où la nouvelle serait restée coincée sur certains blogs aux US et dans une dépêche de Reuters.

 

Mi-novembre, un comité d’appel de l’Environmental Protection Agency (voir les documents de l'appeal board) a rejeté une demande de permis pour la construction d’une centrale électrique à charbon, demande soumise par le bureau de l’EPA de Denver.

La raison : les émissions de gas à effet de serre de ce type de centrale…

 

Un évènement peut-être pas encore très spectaculaire, mais on y verrait bien volontiers un signal du changement de cap en cours outre-Atlantique.

Empêcheur de tourner rond pour les centrales à charbon ?

Je ne promets pas ici un scoop, mais cela vaut la peine de relayer cette info - pour le cas où la nouvelle serait restée coincée sur certains blogs aux US et dans une dépêche de Reuters.

 

Mi-novembre, un comité d’appel de l’Environmental Protection Agency (voir les documents de l'appeal board) a rejeté une demande de permis pour la construction d’une centrale électrique à charbon, demande soumise par le bureau de l’EPA de Denver.

La raison : les émissions de gas à effet de serre de ce type de centrale…

 

Un évènement peut-être pas encore très spectaculaire, mais on y verrait bien volontiers un signal du changement de cap en cours outre-Atlantique.

10 janvier 2008

Le retour du charbon : une menace pour les ENR

Sur le marché des combustibles (hors transport), certaines ressources fossiles restent très compétitives et freinent encore le développement des énergies renouvelables. C’est le cas du gaz sur les marchés à forte régulation comme la France mais pour combien de temps ? Avec la libéralisation du secteur en Europe et l’envolée du brent, le prix du gaz est promis à la même augmentation dans les prochaines années.

En revanche, le charbon particulièrement bon marché sonne son grand retour faisant barrage à l’ascension des biocombustibles. Au point que des technologies se développent pour convertir le charbon à un usage transport à travers un procédé de liquéfaction. Ce procédé permettrait même la production de carburant à 45$ le baril équivalent pétrole.

5990d820a8fc51dc3c9f05c8f923a608.jpg
Développement du marché mondial du charbon Source : Ritschel/Schiffer 2005

Comment contrer ce phénomène ?

Seuls mécanismes d’allocation de quotas d’émission de CO2 permettraient de dissuader les principales industries émettrices (production d'électricité, sidérurgie, raffinage, ciment, etc.) de conserver voire d’opter pour le charbon. Encore faut-il que le coût de la pénalité sur les émissions de CO2 pour les entreprises soumises à quotas soit suffisamment élevé pour justifier le passage à des énergies de substitution. En 2007, le prix de cette pénalité était de 40€ / t de CO2. Ce tarif ne renchérissait pas suffisamment les ressources fossiles au profit du renouvelable. Mais sur la période 2008-2012, cette pénalité passe à 100€ / t de CO2, ce qui laisse entrevoir des perspectives intéressantes pour les énergies biomasse.