Croissance Verte

Contrairement à ce que pense l'opinion publique, les entreprises considèrent que la crise financière va les conduire à renforcer leurs actions de développement durable. C'est en tout cas l'avis de 69% d'entre elles, et 88% des entreprises de plus de 5000 salariés (source : IFOP, mars 2009). Le traitement et le recyclage des déchets, ainsi que la réduction des dépenses d'énergie arrivent en 1ère position des domaines d'actions jugés prioritaires.

Au-delà d'une possible prise de conscience des chefs d'entreprises de l'impact de leur activité sur l'environnement, leurs motivations sont principalement d'ordre économiques et s'expliquent, selon nous, par 2 facteurs principaux, conséquences directes de la crise que nous traversons :
- l'évolution du contexte réglementaire
- la volatilité des coûts de l'énergie

La commission sur la libération de la croissance, présidée par Jacque Attali, vient de rendre publique une série de propositions, parmi lesquelles la suppression du principe de précaution de la Constitution française. Cette suggestion, qui émeut à juste titre Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat chargée de l'écologie, soulève forcément l'interrogation de ceux qui souhaitent conjuguer croissance et respect de l'environnement, tant elle semble s'appuyer sur le discours qui assume que la défense de l'environnement s'oppose à la croissance économique.

Ce discours qui oppose des mouvements écologiques naïfs ou utopistes et les tenants d'un pragmatisme économique (qui eux, connaissent le réel fonctionnement des choses), est la conséquence d'une double confiance aveugle : la confiance dans les progrès techniques, et la confiance dans "le marché".

Il est possible d'aborder les effets de la croissance sur l'environnement sous 2 points de vue opposés :

• l'un ne remettant pas en cause les fondamentaux du principe de création de richesse
• l'autre prônant la décroissance et le retour à la chandelle

Decroissance.org propose un point de vue polémique sur l'approche "économiste" de la société et, malgré son radicalisme, propose quelques réflexions de fond intéressantes (Engager une politique de décroissance, Décroissance et démocratie)

J'aurais une petite préférence sur la forme et le fond pour le blog http://www.decroissance.info, également militant mais qui pose davantage le débat sur les problématiques.

Source: The economist (print edition), 27 janvier 2007

"Belatedly, and for many reasons, America is embracing environmentalism. (...)
Most have to do not with sudden sentimentality in the face of Nature, but with national security (...)
But the strongest force propelling environmentalism among Republicans is self-preservation. (...)
At the same time, a growing number of evangelical Christians are beginning to see global warming as a moral issue. (...)

The business view
Even big business, which stands to lose most from stricter environmental regulation, is beginning to accept that change is in the air. Exxon Mobil, led until recently by a fierce sceptic of global warming, now concedes that there is a problem, and that its products are contributing to it. (...)

But the firms' bosses claim to see emissions caps as an opportunity, not a threat. GE, a member of the group, wants its executives to use their “ecomagination”. (...) "

Lire ce remarquable article ici

Remarque: Il est interressant de noter que les actions pour l´environnement ne sont clairement pas toutes motivees par le souci de preservation, de qualite de vie ou meme de sensibilite ecologique. Securite militaire, Valeurs morales, nouveau business... C´est probablement leur incroyable sens pratique qui fera rentrer les americains dans l ere de la croissance verte. Aujourd hui montres du doigt, je ne serai pas surpris qu ils rattrappent vite leur retard. Une "concurrence" saine entre l´Europe et les USA peut naitre sur la question "qui sera le plus vert ?". On ne va pas s en plaindre.