Croissance Verte

On se souvient des premiers investissements de Google dans le solaire notamment sur son site californien. Plus récemment (en mai 2008)Google a décidé d'investir 10 millions dans BrightSource Energy, spécialiste de l’énergie solaire et qui rassemble des fonds dans le but de construire une série de centrales d’énergie solaire dans le désert de Mojave en Californie, capables de fournir jusqu’à 900 mégawatts d’électricité. Google investira également dans eSolar pour 130 millions de dollars, start-up californienne à l'origine d'une technologie apparemment révolutionnaire dans le solaire concentré.

Logiquement, Google investissait fin 2007, dans l'éolien, mais là encore, pas n'importe lequel : l'éolien en haute altitude. Une dizaine de millions de dollars pour soutenir la société Makani Power.  

Convaincu que l'électricité renouvelable sera moins chère que celle issue du charbon, Google pousse toujours plus loin dans l'innovation et se  lance cet été dans la géothermie profonde en investissant 10 millions de dollars dans la recherche. Objectif : abaisser les coûts liés à la géothermie profonde et mieux cartographier les gisements géothermiques aux États-Unis.

Ce n'est pas fini. L'entreprise californienne se veut également à la pointe du Green IT et dépose très récemment plusieurs brevets concernant un centre informatique flottant (!) pour héberger ses machines sur un bateau. Des datacenters écologiques de 40 MW utilisant l'eau de la mer comme eau de refroidissement. Une opération qui pourrait être en partie défiscalisée au passage...

Les consommations d'énergie sont un véritable enjeux pour Google qui gère un peu plus de 800 000 serveurs de part le monde ou l'équivalent en énergie de 2 centrales nucléaires (environ 2 TWh chaque année). La société espère produire 1GW d'électricité renouvelable d'ici quelques années. Le géant de l'internet y croit et propose ni plus ni moins à l'Amérique, en période de campagne électorale, un programme pour s'affranchir du pétrole : Clean Energy 2030.

Jusqu'ici j'avais tendance à penser que la production de légumes etait assez positive par rapport à celle de viande rouge dans le cadre d'un bilan carbone.

Un entrefilet trouvé sur le site web du groupe Shell me fait douter des evidences:

" Doubling the concentration of CO2 in a greenhouse can increase tomato production by 25%, and in the Netherlands growers run their natural gas heaters in summer expressly to boost CO2 levels. In 2005 the Shell Pernis refinery, spotting the opportunity to turn their CO2 into a useful resource, began capturing the CO2 produced from its hydrogen-making plant for supply to local farmers.
The gas is distributed by a consortium called Organic CO2 Assimilation for Plants. Everyone gains through the solution: the growers save money and energy because it's cheaper and more efficient to buy Pernis CO2 than to use gas heaters to produce their own; and the refinery cuts its emissions. The total emission reduction is approximately 325,000 tonnes of CO2 a year."

Vous en pensez quoi?

Article envoyé à Croissance Verte par Philippe Hallouin. 

L'énergie éolienne est sans doute la plus prometteuse des énergies renouvelables. Elle a toutefois un inconvénient, l'irrégularité des vents. Elle a par contre un avantage incontestable par rapport au solaire, il y a aussi du vent la nuit...quand les besoins en électricité sont plus faibles. On peut donc aussi produire la nuit.

Vous allez me dire, ben oui , mais l'électricité , cela ne se stocke pas. Juste. Par contre l'hydrogène OUI. C'est un combustible connu depuis plus d'un siècle et la façon de le produire aussi, la pile à combustible, via l'électrolyse. L'hydrogène est propre, sa combustion donne de l'eau pure. C'est pourquoi la solution la plus prometteuse pour que les énergies renouvelables soient crédibles consiste à coupler la production d'électricité par EOLIEN + HYDROGENE.

Quand il y a du vent on produit de l'électricité qui peut être distribuée ,et si les besoins sont faible , elle sert à produire de l'hydrogène. Cet hydrogène est stocké, puis sert quand le vent est nul ou trop faible pour fabriquer de l'électricité...
Ceci répond aux besoin de régularité de l'éolien ! Un projet mettant en oeuvre ces deux technologies existe sur l'ile d'Utsira en Norvège.

Voici un lien ceux que cela intéresse via un document du CEA : [www.cea.fr] Page 53-54. ou via la société Hydro également...à trouver par les moteurs de recherche.

A l'origine, un tour du monde des solutions innovantes organisées par une équipe de jeunes diplômés d'une école d'ingénieur. A l'arrivée, un site qui liste les technologies recensées durant le périple. Du biocarburant avec des algues, de l'eau grâce au soleil,  de l'énergie à partir des vagues, un système de collecte de déchets souterrain, en Hollande, en Suède, en France, en Autriche,...

Shake your planet est une initiative dans la lignée de 80 hommes pour changer le monde qui nous prouvent une fois de plus que les solutions existent, il suffit de les (faire) connaitre !

Petite illustration vidéo des projets biomasse en Europe de l'est.

Vu sur Euronews

En savoir plus sur le marché biomasse sur biopact

Ce reportage illustre l'utilisation du solaire thermique pour le chauffage en Europe. Des exemples en Espagne et au Danemark montrent des applications sous des climats très différents.

 vu sur western-france.info

Avec 25 GW installé, l'Allemagne est de loin le 1er marché européen et mondial de l'éolien. Avec 1300 éoliennes (hors DOM-COM), la France, grand pays nucléaire, n'arrive qu'en 6ème position avec 2,7 GW installé fin 2007 mais après une forte période de croissance.

2 facteurs expliquent cette progression :

1. Le tarif de rachat de l'électricité éolienne : EDF garantit le rachat du Kw éolien entre 8,34 et 8,38 centimes d'euro sur un contrat de 15 ans alors que le tarif de base facturé à ses propres clients est de 7 centimes d'euro en moyenne
2. L'amélioration constante de la puissance unitaire des aérogénérateurs (x 10 en 2007 passant de 300 kW à 3 MW!)

Les perspectives restent encourageantes avec un doublement de la capacité prévue d'ici 2009 l'Etat décide de maintenir bien entendu ses tarifs des rachats.

 Source: Lettre du SER n°11 : Panorama de la filière éolienne 2007, ici pour en savoir plus sur le marché européen  

Adam Grosser, partner d'une société d'investissement américaine, qui gère entre autres 150 millions de dollar dans les cleantechs, présente un panorama intéressant des grands enjeux associés à cette nouvelle économie.

vu sur environmentalleader.com

Un impact positif sur l'environnement

Le rapport du GIEC (Groupe International d'Experts sur le Climat) diffusé en septembre 2005 a examiné le rôle que peut jouer le captage et le stockage du CO2 dans la lutte contre le réchauffement climatique. Ce rapport a montré que ces technologies pourraient abaisser de 30 % ou plus le coût de la lutte contre les changements climatiques. De plus, le stockage du CO2 dans des formations géologiques pourraient représenter 15 à 55 % de la totalité des réductions d'émissions requises (entre 220 et 2 200 milliards de tonnes de CO2 ) d'ici à 2100 pour pouvoir stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

L’agence européenne pour l’environnement (EEA) a développé un nouvel outil en ligne qui référence sur une carte de l'Europe les différents centres de connaissance, les principales installations environnementales ainsi qu’un grand nombre d’entreprises actives dans les domaines de l’efficacité énergétique,  la gestion des déchets, de l’eau, des nanotechnologies,etc.. Cet atlas des technologies environnementales a pour objectif d'aider les entreprises privées  et les organismes publics à trouver des nouvelles sources de technologie environnementale à travers le continent européen.

Vu sur info-durable.be