Croissance Verte

Comme le notait Olivier Bazin dans son billet du 29 janvier, Théorie des jeux et écologie, la théorie des jeux offre un cadre conceptuel pertinent pour appréhender certaines des problématiques environnementales actuelles. Notamment, elle permet de mieux comprendre pourquoi – alors qu’il devient évident que le réchauffement climatique, la perte de biodiversité ou l’épuisement des ressources naturelles représentent une menace majeure pour l’humanité – les individus, entreprises et gouvernement mettent autant de temps à adopter des contre mesures concrètes.

C’est le printemps, on voit fleurir en Chine l’économie circulaire : expérimentation et mise en oeuvre de nouveaux modèles économiques, nouvelles approches d’intégrations industrielles, législation, formation des cadres...

Pour une première approche, voir le site de l’ UNEP (United Nations Envirnomental Programme, Production and Consumption Branch, Sustainable Consumption) ou la présentation sur le site du ClimateAction Programme par le professeur Qian Yi.

Pour voir où on en est vraiment dans l’empire du Milieu, lisez la suite. 

Lors de son son allocution devant les parlementaires la semaine dernière, Nicolas Sarkozy a défini le développement durable comme une "politique de production" qui ne doit pas remettre en cause la croissance dans son sens premier de création de richesse. En revanche, et toujours selon ses termes, elle doit en changer le contenu pour y mettre "la qualité, la modération et le bien-être".

"Il nous faut une nouvelle politique d'aménagement du territoire, une nouvelle politique industrielle. Mais au cœur de ces priorités, je veux placer le développement durable. Le développement durable, cela ne doit pas être seulement une politique de protection et de précaution. Je vais peut-être vous étonner. Le développement durable, cela doit être une politique de production, qui ne soit pas simplement un frein à la croissance quantitative mais qui doit renouveler le contenu de la croissance, qui doit mettre la qualité, la modération et le bien-être au cœur de cette nouvelle croissance et qui va tirer la croissance, qui va même stimuler la croissance."

Et c'est désormais à Jean-Louis Borloo, ancien membre du parti écologique Génération Ecologie, de définir les conditions d'une croissance verte qui doit stimuler toujours l'économie de la France sans mettre en péril les ressources de générations à venir. Le prochain rendez-vous du ministre d'état voulu par son président : le Grenelle de l'environnement qui réunira à la rentrée prochaine les partenaires sociaux, les organisations syndicales et patronales, des associations de la société civile et des collectivités territoriales sur le thème de l'environnement. Ces états généraux devront aboutir à une forme de contrat entre l'État, les collectivités territoriales, les syndicats, les entreprises et les associations, qui engage les responsables. Ces contrats pourraient porter sur une période de cinq ans avec une évaluation annuelle des engagements.

Joel Makower, expert américain du "green business", détaille les 10 raisons qui confirment que la "bulle verte" n'existe pas, et que nous faisons bien face à un mouvement de fond qui va au-delà des simples spéculations boursières (que nous avons déjà évoquées ici). Les américains se posent d'autant plus la question, que les médias CNN, the New York Times, Business Week, Advertising Age, "Good Morning America," the Sundance Channel, Reuters, the Discovery Channel, Marketplace radio, font la part belle à la vague "verte" avec l'éternelle question :  la bulle verte va-t-elle exploser ? Pour Makower, la réponse est non et s'explique ainsi :

Article envoyé à Croissance Verte par Jean-Noël Boisson:

Dans son livre «Le grand bazar mondial» Laurence Benhamou nous fait vivre le quotidien des acheteurs de la grande distribution toujours à l’affût d’une usine moins chère à l’autre bout du monde et dont les produits finiront par atterrir dans nos grandes surfaces. Au-delà du constat effarant que l’intérêt des consommateurs s’oppose à celui des citoyens, elle nous donne à réfléchir sur le tournant pris ces dernières années (décennies) par les acteurs de la fonction achat/distribution.

On apprend par exemple dans ce livre que la part du coût de transport d’un tee shirt NIKE n’atteint même pas 1% du prix auquel il sera vendu au consommateur final. A partir de cette donnée, comment s’étonner devant la course à la main d’œuvre la moins chère de l'autre côté du globe pratiquée par les acheteurs ?

Stupéfiant d’apprendre également que dans un souci d’économie, Burberry fabrique son fameux flacon de parfum en France et l’envoie en Chine pour être décoré. Il revient ensuite en France pour être rempli et vendu.

Ou encore que le Carré Hermés, symbole du savoir faire Français est tissé en métropole puis expédié à Madagascar pour que soit cousu un ourlet avant de revenir sur les étals de nos magasins de luxe!

Il est possible d'aborder les effets de la croissance sur l'environnement sous 2 points de vue opposés :

• l'un ne remettant pas en cause les fondamentaux du principe de création de richesse
• l'autre prônant la décroissance et le retour à la chandelle

Decroissance.org propose un point de vue polémique sur l'approche "économiste" de la société et, malgré son radicalisme, propose quelques réflexions de fond intéressantes (Engager une politique de décroissance, Décroissance et démocratie)

J'aurais une petite préférence sur la forme et le fond pour le blog http://www.decroissance.info, également militant mais qui pose davantage le débat sur les problématiques.

Source: Lemonde.fr, "chat" avec Jean-Paul Fitoussi, président de l'OFCE, Centre de recherche en économie de Sciences Po, mercredi 14 février 2007

 "Comment l'économie peut-elle prendre en compte les problèmes de l'environnement ?", c est la question a laquelle Jean Paulo Fitoussi a tenter de repondre lors d un chat sur le site du Monde.fr le 14 fevrier 2007.

Decroissance, Compatibilite entre croissance et environnement, Organisation mondiale pour l environnement, le marche des droits a polluer, les taxes ecologiques, les energies renouvelables ... tous les sujets cles des problematiques environnementales sont abordes.

En ce qui me concerne, si je suis reste sceptique sur sa critique de la decroissance, sa proposition pour la creation d un nouvel indicateur de richesse qui prendrait en compte les degradations de l environnement est assez seduisante.
Europeen convaincu, j adhere totalement a son idee de "communauté européenne de l'énergie, de l'environnement et de la recherche" (sur le modele de la CECA).

Du debat, des idees... Le chemin reste long pour la definition d une croissance verte.

L integralite du chat ici

Un article intéressant sur lemonde.fr au coeur du sujet de la croissance verte.

"Indien et Prix Nobel d'économie, donc doublement sensible à la relation entre développement et environnement, Amartya Sen rejette l'équation inéluctable "expansion économique = dégradation de l'environnement".

"Pour Amartya Sen, cette "tension entre les champions de la réduction de la pauvreté et du développement économique, d'un côté, et les avocats de l'écologie et de la préservation de l'environnement, de l'autre", cette "vision extraordinairement antagoniste", est "fondamentalement erronée". Loin d'être contradictoires, développement et environnement doivent être intégrés. "Le développement, au fond, est un processus de responsabilisation, dit-il, et ce pouvoir peut être utilisé pour préserver et enrichir l'environnement, au lieu de le décimer."